货币观后感

在观影过后，我们会不禁回忆令人印象深刻的情节，每次看完一部作品都会被心得感悟所影响。我们不妨将容易遗忘的心得感悟撰写成观后感，观后感可以将自己所看的内容涉及到的知识条理化，加深印象。你写过作品名的观后感吗？无论您是谁请务必一读这篇关于“货币观后感”的文章，多多关注我们的网站我们将会为您带来更多有价值的内容！

货币战争》从历史的角度梳理了世界金融寡头的形成、发展的历史，追述了世界金融寡头的世界历次重大经济、政治、社会运动中的角色以及给社会经济造成的破坏，证明了金融资本的逐利的本质，分析了金融资本利用货币发行权制造通货膨胀剥夺广大民众财富的种种手法。使人感到震撼，对世界金融发展历史有了深刻的理解。

国际银行家通过各种途径在美国、欧洲等国家建立**银行体系，以控制美国等国家的经济。为了获得好收成，通货膨胀是人们最看不见的手段。在经济学理论中，通货膨胀是指经济运行中价格控制的综合性、持续性现象。

纸币发行量超过流通中实际需要的货币量，是导致通货膨胀的主要原因之一。在一定时期内，通货膨胀会增加一部分需求，从而刺激生产和需加的经济繁荣。但是，增发货币增加的虚求不是实际需求，没有相应的商品保障，生产与需求的矛盾无法从根本上解决。高通胀不仅会扰乱经济秩序，还会危及社会稳定。

国际银行家施展他们的特技。首先，他们会大力分配信贷，吹大泡沫，让人们和其他行业拼命创造财富，然后踩上信贷刹车，导致大量企业和民众破产。当看到收获的季节到了，国际银行家和他们在美国的代理人携手再度收紧信贷，造成了“1857年恐慌”。“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚，他们的唯一目的就是获利”，这是书中多次提到的拿破仑的一句话，美国的南北战争，从根本上看，是国际金融势力及其代理人与美国**激烈争夺美国国家货币发行权和货币政策的利益之争。

在南北战争前后的一百多年的时间里， 双方在美国**银行系统的建立这个金融制高点上进行反复的殊死搏斗，前后共有７位美国**因此被刺杀，多位国会议员丧命。直到1913年，美联储银行体系的建立最终标志着国际银行家的决定性胜利。

作者利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。不管有没有阴谋论的影子，我们不得不说，这本书提供了另一个视角对世界金融格局。1945年，根据《布雷顿森林协

随着互联网行业的发展，范文的需求量越来越大，一篇好的范文能够提供好的参考，在哪里可以找到相关的范文呢？有请阅读小编为你编辑的货币观后感(汇总9篇)，欢迎你阅读和收藏，并分享给身边的朋友！

劣币驱逐良币反而需要很大的监管能力才行。若完全无监管，必然产生动乱，且动乱是不断出现，不断叠加的。

自由货币的一大弊端在于大家会对于货币之间的比较和竞争感到疲于选择。每个人的精力将全部放在区分和警惕货币上，而不是各司其职发挥自己的长处形成合作分工。

退一步说，若动乱过去形成了垄断寡头，那么如何保证垄断寡头的道德品质？当今社会垄断带给我们的痛已经够多的了。人是逐利的，人们也可能更倾向于选择那些持续升值的货币以取得投机收益。读后感·这个过程中，想到了比特币、空气币。另一方面，在一个经济发展的社会中，货币是会升值的，这时候就需要增发货币来保持其稳定性，这可能反而扰乱了货币价格体系（因为人们会捂盘导致市场上流通的货币越来越少）。

退一步说，我认为这个世界上不存在面向全部人的最优解。所谓的“优”，往往是有指向性的，对政府的最优，未必是对人民的最优；对人民的最优，未必是对国家的最优。

记得复仇者联盟上映那会儿有个朋友跟我说“现在人就是太多了嘛，就应该让灭霸打个响指。”那是因为他是站在他自己的立场，先假定了自己和自己的家人是不会被灭掉的那一半。

由于我老公的积极推荐，让我一口气看完了这本《货币战争》。不过真的从里面学到了很多的以前不知道的东西，配合着这几年世界经济的不稳定，让我看的是胆战心惊。

为什么你不知道美联储是私有的中央银行？

谁拥有美联储？

谁控制着美国的货币发行权？

为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？

谁是这个世界真正的统治者？

谁在做金融衍生产品市场的“霸盘生意”？

为什么房地产贷款增加越快，你手中的人民币就越不值钱？

为什么债务“货币化”与部分准备金制度注定了贫富分化？

为什么美国的国债和mbs是在给中国人民“打白条”？

为什么要求人民币升值是声东击西？

他们将如何打垮中国的金融体系？

谁在“妖魔化”黄金？

为什么黄金是真正的“货币之王”？

为什么黄金是美元这个庞然大物的.死穴？

战争已经开始，虽然看不见硝烟！

“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”

似乎最近国家的热门话题都能在这本书中找到。让我

劣币驱逐良币反而需要很大的监管能力才行。若完全无监管，必然产生动乱，且动乱是不断出现，不断叠加的。

自由货币的一大弊端在于大家会对于货币之间的比较和竞争感到疲于选择。每个人的精力将全部放在区分和警惕货币上，而不是各司其职发挥自己的长处形成合作分工。

退一步说，若动乱过去形成了垄断寡头，那么如何保证垄断寡头的道德品质？当今社会垄断带给我们的痛已经够多的了。人是逐利的，人们也可能更倾向于选择那些持续升值的货币以取得投机收益。读后感·这个过程中，想到了比特币、空气币。另一方面，在一个经济发展的社会中，货币是会升值的，这时候就需要增发货币来保持其稳定性，这可能反而扰乱了货币价格体系（因为人们会捂盘导致市场上流通的货币越来越少）。

退一步说，我认为这个世界上不存在面向全部人的最优解。所谓的“优”，往往是有指向性的，对政府的最优，未必是对人民的最优；对人民的最优，未必是对国家的最优。

记得复仇者联盟上映那会儿有个朋友跟我说“现在人就是太多了嘛，就应该让灭霸打个响指。”那是因为他是站在他自己的立场，先假定了自己和自己的家人是不会被灭掉的那一半。

货币是难以想象的奇迹。在货币问题上落后的经济学家不计其数。只有少数杰出的经济学家才能掌握破解货币之谜的钥匙。弗里德曼是掌握解密钥匙的人。他还因对货币数量理论的杰出贡献而获得诺贝尔经济学奖。

上世纪初，太平洋上的雅浦岛上的人们用石头作为货币。由于适合作货币的石头既大且重、难于搬运，所以大额结算时**方往往并不把石头取走，在所有权变更得到承认之后，他甚至不屑取得任何凭证就径直离去。如此“淳朴”的民风却为殖民当局所利用，为了迫使居民修路，德国**在居民拥有的石头上画上黑色十字以示为**征用。

财富受损的居民无奈只好积极配合**，在修建出齐整的道路之后，石头上的黑十字被擦掉，居民们才重新过上了“富裕”的生活。

这个故事本身并不新奇，如果弗里德曼（milton friedman）的转述到此为止，那么除了在细节上更加完整以外，他告诉我们的东西并不比哈佛大学教授曼昆（g. mankiw）那本流行的经济学教科书中所引用的同一段故事增殖多少。妙就妙在弗里德曼紧接着的一段货币史比较。

从1932年到1933年，法国要求纽约储备银行将其美元资产转换为**。**并未解运出境，不过是从储备银行金库的一个抽屉存放到另外一个

深入理解与思考才是写观后感必须要掌握的精髓，因为只有这样才能让我们与作品产生共鸣。但是，如何写出一篇能够让他人有所感悟的作品名观后感呢？今天，我给大家分享一篇关于“货币的观后感”的观后感文章，希望您能够喜欢。最后，还请您收藏本网页的网址，以便更方便地获取我们的最新更新。

《货币的非国家化》读后感1000字：

《货币的非国家化》是哈耶克最后一本经济学专著，比起他那些闻名遐迩名垂青史的大作，这本书似乎不那么引人注目。因为它似乎走得太远，太偏激，而“主流经济学家”和“银行家”们不会把它当真。

哈耶克在这本薄薄的小册子里探讨了打破货币发行垄断权、由私人部门发行竞争性货币的可能性，以消灭政府垄断货币发行权对自由社会造成的伤害。即便有着极其鲜明的指向，但其实哪怕仅仅在几年前，哈耶克革命性的建议似乎更多地还只具有精神层面上的象征意义，而并未获得多少现实性的关注。大家谈论的角度更可能是，在货币问题上坚持竞争性安排，是哈耶克与新古典经济学家最重要的差异，鲜明地体现了奥地利学派彻底的自由精神。就像刘军宁所说，哈耶克的伟大之处在于他促成人们去进一步思考：还有什么是被国家以各种借口垄断在手，但原本却应当是属于个人的自由。

这种局面最终被数字货币近年来的突飞猛进所打破。“比特币”在2013年光辉灿烂的历程给本书作了一个生动的现实注脚，它清晰地提醒着我们，私人货币并不像我们想象的那么遥远（事实上不同于我们的一般错觉，法定货币其实才是非常晚近的产物）。

货币与非货币之间并不存在一个明确的界限，就像哈耶克在本书中提到，金德尔伯格在金融危机史中讨论过的那样，无论以何种特定流动资产的形式将“货币”定义下来，货币化都将在该定义之外的地方进一步发生。如果从这个角度来看，私人货币极可能是经济与技术发展的必然产物，无论我们观念上接受与否，只要达到一定条件它自然而然地会在市场某个地方以某种形式冒出来。

事实上，哈耶克间接提到了中国的“交子”，这固然不是政府发行的货币，同样中国后来各大钱庄发行的银票也成了事实上“货币”，这同样不是政府发行的。回溯货币尤其是信用货币的历史就会发现，一开始所谓的“信用货币”往往是个人之间的相互承认，而与政府无关。随着政府规模的扩大，逐渐垄断了货币发行的权利，但这不意味着政府的信用就一定可靠。政府也会破产，最明显的例子是弗里德曼在《货币的祸害》中对国民党溃败